SEO云优化:扒扒当年网易的时运

一鸣叫兽 2018-08-09 阅读:118

今天这篇可以认为是昨天的续文“有些东西,你学不来”的昨天发完后呢,网上突然出现一篇热文,是丁磊的专访,说时间窗口并没那么重要。有个朋友就转给我,说,你看,丁磊打你脸了。

当然,这只是一个巧合。不过我突然觉得这事可以说道说道,而且也可以作为昨天一些观点和争议的补充。

从网易现状来说,最近几年,确实不太追逐热点,秉承后发制人,做了一些好产品,实话实说,人家这么讲也是有道理的;而且现在这个社会很多创业者确实浮躁,今天o2o,明天大数据,后天就搞VR,也不看自己适合什么,什么火追什么,网易说,不要过于追求时间窗口,对于这类创业行为或者说行业虚火,其实并不为过。

简单说,这篇文章并不是跟丁磊对掐的,我能理解人家观点的初衷和由来,但我要跟读者说一句,重复昨天的观点,人家这样讲,你学不来的。

网易手游被腾讯挤兑的后发制人,到现在做到并驾齐驱,两家公司垄断了中国手游市场大概有80%,但人家有两个条件,左手现金流嗷嗷的好,账上趴着多少亿美金够造好几年的,人才都在,也不会轻易流失;右手攥着强ip,梦幻西游十几年口碑不是说着玩的,这时候人家打磨产品,做精做细,是有道理的,晚出几个月,公司饿不死,ip终归也还是自己的,人家做细致一点弄个好口碑,这事值得,但你有这条件么。今年游戏创业团队资金崩掉死的几千家有没有,你说这些都是垃圾么?按百分之一的优良率来说,至少有两位数的好产品死在半道了吧。 当年网易重金博魔兽,被版署新规给闪击了一下,整的焦头烂额,这是网易底子在,闪一下就过去了,跟没事人一样;换个创业公司来这么一茬,资金链早崩了,哪还有机会让你搞后面的事。

今天我们说说,丁磊创业的时候,可不是后发制人起来的。

其实那篇文章第一段就提到了网易的时运,可能采访者和受访者,都没有太把这个当时运,我们回访一下看看。

当年丁磊敏锐的看到免费邮局的市场,国内最早动手做邮局系统,但那时候邮局系统的变现空间在哪里,市场机会在哪里?其实没人知道,然而就在他非常束手无策和失望的时候,专访里丁磊自己也说了一个关键词,“大概是运气吧。” hotmail被微软几个亿美金收购的消息传来了(那时候几个亿美金对中国互联网来说属于不可思议的巨额生意!),于是很多人开始排队买他的系统,结果他们靠出售邮局系统软件赚了500万人民币。

那个年代500万人民币什么概念你们知道么,北京北三环的两居室,你可以买十套,一点都不夸张,估计还有的找。 恩,在那个时间点往后大概三年,这500万可以买5个腾讯。

所以丁磊的第一个总结,要超前,也不要过于超前,那么我们说说,这不是时间窗口,请问这是什么?

这个总结其实很有道理,比如说,在丁磊还没做出邮局产品,或者刚开始注意免费邮局的时候,hotmail就巨额出售了,那么,就算在那个年代,会写程序的也不止有丁磊,其他人会不会也来试图做这个系统抢这个机会,市场竞争者会不会出现,就算丁磊技术好,产品体验好,我们话说回来,那个时候的商业逻辑是什么,是销售能力啊,你们会认为丁磊销售能力强么? 如果说丁磊做完了邮局系统,熬了一两年也没等到hotmail出售的消息,他公司是不是转型了,甚至卖掉了,或者廉价把系统给别人做其他事情去了?这故事是不是又不一样了?

这就是时运,当然,如果来抬扛,就算没有500万,你怎么知道丁磊和网易不行,拉投资难道不行么,还是说那个年代,风投只看背景和光环,查尔斯张-朝阳 携带各种光环,可以获得风投青睐,丁磊一个本土工程师,谁会看上呢;而当年天使投资者的估值和玩法远非今天这样,好耶算模式可靠,技术领先的创业团队了,才多少钱就让出了控制权,市场排名第一的棋牌平台联众游戏,被谢文拿下的时候才多少钱,你觉得那个年代丁磊能值多少?

500万在当时的中国互联网绝对是一笔巨资,这也保证了丁磊在后续网易的发展中牢牢把握了公司的控制权,直到上市后,丁磊依然是无可动摇的第一大股东,我们退一步说,就算是当年丁磊找到投资做成了网易,但是如果没有这500万的底子,在当时的市场估值环境里,他还能给自己剩多少股权,你说股权重要么?当年中国互联网第一人王志东今天在哪里呢? 上市后丁磊和职业经理人撕逼的时候,如果不是丁磊绝对掌控了公司的投票权,你真认为投资方会坚定站在丁磊身边么?想当年乔布斯又怎样。

这就是时运,有丁磊的能力和敏锐的眼光,但也有大洋彼岸的神配合。二者缺一,后面的故事就不一样了。

那时候网易咋不说后发制人呢?再晚几个月就要被踢出纳斯达克了有没有。

后来网络游戏,当时大家认为中国消费者没有在游戏里花钱的行为,中国人玩单机都是玩盗版么,所以开始让盛大低成本捡了便宜。(韩国公司也这么想么,所以很低价钱就把传奇给盛大了,这不也是时间窗口么)。原来中国人一旦沉迷网络游戏,花钱也挺凶的,网易那时候动作慢么?真是一点都不慢,算是网络游戏很早一波捞取用户红利的玩家了,你看搜狐啥时候才做游戏的,腾讯搞端游也比网易晚呢。

那后来,网易动作确实慢了,现金牛有了,心态自然不急了,页游错过,手游启动晚,但机会依然可以把握,这是人家牛逼的地方,但前提是,网易的资源和当初不一样了,有些玩法玩的起了。

我昨天跟朋友说,同样的事情,机会,王思聪可以等等看,磨得起,你不行。这个道理,也就是昨天说的,人家这样做没错,问题是,你学不来。

1、关于nba 球员的天赋,我猜到有人会说,你看谁谁谁,天赋并不高,人家靠勤奋获得的位置。

这个东西,是相对值,你说他天赋没乔丹高,没科比高,是真的;但在那个人群里,相对于普通人而言,没有运动天赋差的,这也是真的。

当然,也存在有极强运动天赋,但是不勤奋,或者虽然勤奋但缺乏科学系统的训练和好正确的引导,所以进不了nba的,这样的人可能比nba的球星还要多很多倍。

在顶尖人群里,天赋,勤奋,方法论,可能缺一不可,但这里仍然也存在天赋更出色的和一般出色的,如果我们只看这些顶尖人群的表现,可能就会说,你看谁谁谁,好像也没啥天赋么。这需要跟普通人群比才能看出来。

就好比 有很多人说,姚明跑的好慢啊,我跟你说,让他跟你们校队打打就知道谁慢了,不能这么比,他身边都是那种人,你当然觉得慢。很多人觉得姚明运动天赋不行,但其实,姚明的天赋在于,他在如此身高的情况下,拥有绝对不弱于常人的运动能力。这其实已经很变态了。

2、有人提到诺贝尔奖获得者,也有智商不是那么高。

首先参见上文,那是相对于其他诺贝尔奖获得者或者其他科学家而言;此外,诺贝尔奖偏重于可验证的领域,以及应用领域;也就是说如果做纯理论研究,智商最高的那一拨,反而可能很难获得诺贝尔奖,爱因斯坦拿诺贝尔奖可不是因为相对论,而弦理论这方面的研究,在现阶段实验条件不成熟的情况下,获得诺贝尔奖也是几无可能的。 而从事应用技术研究来说,其对智商要求比从事纯理论而言,相对低一些。 也就是相对更正常人一些,生活大爆炸里的人物背景安排,可以认为是合理的。

另外,我没有藐视应用技术研究的任何想法,任何领域做出成就都是有意义的,有价值的。只是说每个人应该针对自己的才能和天赋,选择合适的领域而已。

3、天赋不一定是智商,比如有人智商不高,但艺术才华很高,这也正常,有人可能只对某个技术领域的领悟力极强,但测算下来智商也不高,这也正常。智商的测量标准也很难体现出不同领域才能的差异,这也是没有办法的事情。

但这里要澄清几个问题

第一,公众所理解的聪明和笨,往往和智商没关系。所谓的“聪明人都去经商赚钱了,只有笨人才继续做科研”。这只是公众观点,并非科学结论。

数学家张益唐在爆发前,在公众眼里一定是笨死了,读了博士还找不到工作,住地下室去超市当帮工,没出息到家了。但你都不用看他学术成果,就去看他学霸经历和叶企孙院士对他的器重就能知道,这家伙智商绝对是碾压常人的。

第二,其他很多领域的天赋,或许和智商不存在太直接的相关;但理论数学和理论物理这两个领域,毫无疑问是强相关。 而其他一些学科的科学研究或者应用领域研究,肯定和智商存在正相关,但有可能相关性并没那么强。 此外,做应用领域研究和做理论领域研究并不存在高低贵贱之分,做出成就都是好的,我只是建议人要根据自己的能力酌情选择方向。

顶: 0踩: 0

评论(0)

二维码